Vedat Milor, “planlama” konusunu ve planlamanın ekonomik kalkınmadakiyerini Fransa ve Türkiye örneklerini karşılaştırarak ele alıyor: Milor'un 1990'daAmerikan Sosyoloji Derneği'nin verdiği “en iyi tez ödülü”nü kazandığı doktoratezinden kitaplaştırılan Devleti Geri Getirmek egemen sınıfların yapılanışını,güç/iktidar blokları arasında kurulan ve dağılan ittifakları, ülkelerinin kalkınmasıiçin uğraşan planlamacıların tüm bu ilişkiler içinde nasıl konumlandıklarını,çıkar çatışmalarının ekonomik kararlar üzerindeki etkisini ustalıkla sergiliyor.
Planlamanın getirilerini, uygulamada karşılaşılan zorlukları, bu iki ülkedekianlayış farklılıklarını kapsamlı bir sosyolojik ve iktisadi literatür çerçevesindedeğerlendiren Milor, bu alanda yapılmış en iyi çalışmalardan birine imza atıyor.Çin modelinin başarısıyla Avrupa'da ve Amerika'da yeniden gündeme gelen“ekonomik planlama”yı inceleyen, bilhassa Türkiye'nin 1960'lı yıllardan sonrakikalkınma rotasına daha yakından bakmak isteyenler için önemli bir kitap.
“Doktora tezleri alana bir ya da belki iki büyük katkı sunabilir ama üç, hatta dörtkatkı sağlayan tez çok enderdir. Milor'un tezinin, 1990'da Amerikan SosyolojiDerneği'nin o yıl verdiği ‘en iyi tez ödülü'nü kazanması şaşırtıcı değil.”
Michael Burawoy
“Vedat Milor... Fransa ve Türkiye'deki kapitalist planlama serüvenlerini ve buarada dönemin siyasal iktisadını renkli bir dille ve büyük ustalıkla inceliyor.
(...) sadece Türkiye'nin 1960'lı ve 1970'li yıllardaki planlama deneyimi üzerineyapılan en iyi çalışmalardan biri değil, aynı zamanda Türkiye'nin İkinci DünyaSavaşı sonrasındaki sanayileşme sürecinin siyasal iktisadı üzerine en başarılıçalışmalardan biri...”
Şevket Pamuk
(Tanıtım Bülteninden)
Vedat Milor, “planlama” konusunu ve planlamanın ekonomik kalkınmadakiyerini Fransa ve Türkiye örneklerini karşılaştırarak ele alıyor: Milor'un 1990'daAmerikan Sosyoloji Derneği'nin verdiği “en iyi tez ödülü”nü kazandığı doktoratezinden kitaplaştırılan Devleti Geri Getirmek egemen sınıfların yapılanışını,güç/iktidar blokları arasında kurulan ve dağılan ittifakları, ülkelerinin kalkınmasıiçin uğraşan planlamacıların tüm bu ilişkiler içinde nasıl konumlandıklarını,çıkar çatışmalarının ekonomik kararlar üzerindeki etkisini ustalıkla sergiliyor.
Planlamanın getirilerini, uygulamada karşılaşılan zorlukları, bu iki ülkedekianlayış farklılıklarını kapsamlı bir sosyolojik ve iktisadi literatür çerçevesindedeğerlendiren Milor, bu alanda yapılmış en iyi çalışmalardan birine imza atıyor.Çin modelinin başarısıyla Avrupa'da ve Amerika'da yeniden gündeme gelen“ekonomik planlama”yı inceleyen, bilhassa Türkiye'nin 1960'lı yıllardan sonrakikalkınma rotasına daha yakından bakmak isteyenler için önemli bir kitap.
“Doktora tezleri alana bir ya da belki iki büyük katkı sunabilir ama üç, hatta dörtkatkı sağlayan tez çok enderdir. Milor'un tezinin, 1990'da Amerikan SosyolojiDerneği'nin o yıl verdiği ‘en iyi tez ödülü'nü kazanması şaşırtıcı değil.”
Michael Burawoy
“Vedat Milor... Fransa ve Türkiye'deki kapitalist planlama serüvenlerini ve buarada dönemin siyasal iktisadını renkli bir dille ve büyük ustalıkla inceliyor.
(...) sadece Türkiye'nin 1960'lı ve 1970'li yıllardaki planlama deneyimi üzerineyapılan en iyi çalışmalardan biri değil, aynı zamanda Türkiye'nin İkinci DünyaSavaşı sonrasındaki sanayileşme sürecinin siyasal iktisadı üzerine en başarılıçalışmalardan biri...”
Şevket Pamuk
(Tanıtım Bülteninden)
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 387,60 | 387,60 |
-
-
%35İNDİRİM345,00TL 224,25TL
-
-
-
%32İNDİRİM275,00TL 187,00TL
-
%32İNDİRİM480,00TL 326,40TL
-
-
%32İNDİRİM380,00TL 258,40TL
-
Yeni-%32
Stokta yok -
-
-
-
%32İNDİRİM215,00TL 146,20TL
